A través de la red, uno puede encontrar mucha información sobre los más diversos temas e interactuar con las personas que comparten esos conocimientos, participando en sus blogs, foros, webs, etc. Esto es bueno porque te permite entrar en contacto con muchos profesionales que, de otra forma, sería imposible hacer, bien sea por la distancia u otros factores. Las personas que comparten tienen que agradecer que les sigan, les pregunten, etc.; y normalmente suelen estar dispuestos a ayudar en lo que se les pida siempre y cuando no se abuse.
Hoy quiero tratar en este post en tema del abuso de la colaboración en la red como mal endémico no muy extendido afortunadamente, pero sí ejercido por determinadas personas.
Para comenzar, me gustaría clarificar que el concepto colaborar significa que ambas partes participen y aporten en mayor o menor medida intercambio de información, ayuda, soporte, etc.
Sin embargo, haciendo honor a la típica picaresca española, determinadas personas quieren abusar de la ayuda de otros, exigiéndoles o pidiéndoles cosas que no tienen lógica.
Por ejemplo personas que tienen que hacer un trabajo para un postgrado o preparar un parcial, profesionales que tienen que implantar algo en su organización, etc.; en vez de leer, investigar, preguntar dudas a personas entendidas en el tema para que les hagan ver la luz, prefieren directamente pedir a estos profesionales que se lo hagan o que les desarrollen un ejemplo para cambiarle el nombre y ponerlo como suyo, sin aprender nada. ¿Cuántos estudiantes de universidad han copiado trabajos para pasar un examen? Esta actitud, en ciertos países, es considerada un deshonor, pero en España, es algo de lo que se alardea.
Pero la picaresca está llegando a un nivel tal en el que se meten en Internet y preguntan si les puedes hacer el trabajo X. Es normal que ante este tipo de preguntas, se encuentren silencio o directamente la negativa contestándoles de forma amable. Pero aun así, hay gente que decide ayudarles. También ocurre que a posteriori, los que han ayudado pidan a los ayudados su asistencia y se encuentran la callada por respuesta. El tiempo que invierten aquellos que os ayudan es igual de importante que el vuestro.
Puestos ya con este tema tenemos a los que se aprovechan del conocimiento y trabajo de los demás en la red no para aprender sino para usarlo en su propio beneficio haciendo como si ese contenido fuese inédito de ellos, copiando palabra a palabra sin hacer referencia a la fuente de donde lo han sacado.
A mí, por ejemplo, como Blogger, me da igual que me copien o no, porque no voy a perder el tiempo en investigar. Siempre he defendido la idea de que por mucho que a uno le puedan copiar, las ideas y su desarrollo las tiene su autor y eso es fácil de demostrar.
Este tipo de personas, obviamente, les da igual hacer esto porque tienen poca vergüenza y no saben que haciendo este tipo de acciones se desacreditan ellos mismos. Siempre habrá que diferenciar en coger una idea general de un tema que vistes y desarrollarlo a vuestra medida que copiarlo línea a línea. La diferencia es clara, ¿verdad?
Igualmente, quiero comentar que se nota cuando a una persona le apasiona un tema y lo controla o cuando simplemente quiere aparentar que sabe y se limita a seguir el guión de otros. Por ejemplo, a mi no me gusta el término “experto” porque el controlar una materia significa seguir investigando, aportando y aprendiendo día a día de ti mismo y de otros. Y nunca se es un experto porque siempre habrá otros que estén investigando más sobre el tema.
En definitiva, la red es un entorno donde la copia es fácil. No está mal hacer referencia a otros al explicar un tema, si se menciona la fuente y desarrollar el tema con un punto de vista personal.
¿Cuéntame tus experiencias sobre el abuso de la gente en la red?
Cierto todo amigo.
Es uno de los debates del fin de semana en el blgo que puse sobe la utilización de las herramientas 2.0: cada cual las utiliza segun las expectativas que quiere cubrir, y por lo tanto recibirá lo que el siembre.
Andrés comentaba que ¿cuantos de sus followers pagarian de verdad por seguirle?
El click es muy fácil de hacer .
Muy buen post amigo
Un saludo
.-= jose luis del campo´s last blog ..Una de conclusiones al debate anterior =-.
Hola José Luís,
Gracias por participar.
La verdad que seguí el debate de ese post en tu blog y coincido con tu opinión.
La red como bien dices permite muchos usos y cada uno es ya mayor para saber cual utilizar. La cantidad no siempre significa calidad.
Saludos,
Juan
Hola Juan, nosotros hace unos meses publicamos en el blog un artículo acerca de ese tema, ya que se había creado un software para detectar el «copia y pega» en los trabajos escolares. Siempre defenderé Internet como una gran herramienta de comunicar y compartir contenidos, pero al tratarse de red universal, la cantidad de información que nos podemos encontrar es tan amplia que en ocasiones cuesta encontrar algo original y de calidad.
Más de una vez me he encontrado posts nuestros copiados literalmente en otras páginas, sin ni siquiera hcer mención al mismo. En todo caso los que intentamos hacer algo original y con un mínimo de calidad debemos seguir haciendo un esfuerzo por mantenerlo, un saludo Juan.
Hola Formación y Talento,
Leí ese post vuestro y me parece una herramienta muy útil y espero que sigan saliendo cada día más para potenciar la calidad de contenidos.
En efecto, cada vez cuesta más encontrarse textos inéditos en los que su autor use su ingenio y conocimientos para sorprender.
Yo también me he encontrado textos míos totalmente copiados sin mencionar mi autoría y las primeras veces te sabe fatal y aunque le escribas al que lo hace te da igual. Tenemos que seguir denunciando este tipo de técnicas poco adecuadas para el avance de la sociedad que incentiva la ley del mínimo esfuerzo. Se deben de penalizar firmemente este tipo de acciones.
Saludos,
Juan
Muy interesante en tema que planteas Juan, te cuento:
Mis experiencias en la consultoría gratuita y personalizada para la búsquedav de empleo han sido ricas casi todas, pero algunas han sido del tipo:
Si encontró empleo: «Yo mismo lo he encontrado y ha sido por mis méritos»…
Si no encontró empleo: «Esa asesoría no me sirvió de mucho»
Es decir, si lo consiguen, entonces es por ellos, no por mis consejos, pero si es a la inversa la responsabilidad es mía.
En mi caso, sigo ayudando, pues es el único fin que persigo. Creo más en la colaboración tipo: haz bien y no mires a quién
Buen post
Saludos
SM
.-= Senior Manager´s last blog ..El Marketing Personal no significa convertirse en un adicto a Twitter =-.
Hola Juan!
Desde pequeños, cuando hacías trabajos siempre los pedías a los amigos de tus hermanos mayores que ya habían pasado por ese trance. Ahora, los niños copian y pegan literalmente de la wikipedia o el Rincón del Vago. Es la idiosincrasia española… Cuánto menos lo van a hacer ahora cuando el plagio es tan sencillo en este mundo digitalizado. Nos leemos y saludos
.-= amalgamadeletras´s last blog ..La "generación del pulgar" impone su forma de socializarse =-.
Hola SM,
Gracias por pasarte y participar.
Comparto tu punto de vista. Cuando uno ayuda desinteresadamente a los demás si va bien no pasa nada pero como vaya mal prepárate para sufrir una bronca. Cuando por el simple gesto de prestar ayuda al que te lo pide sin exigirle nada ya deberías recibir gratitud por dedicarle tiempo.
Menos mal que la mayoría de los casos son gratificantes.
Saludos,
Juan
Hola Ernesto,
Gracias por participar.
Esta claro que este comportamiento es algo cultural de España y que lleva arraigado mucho tiempo y es difícil quitarlo. Encima ahora con el anonimato de la red aun es más fácil y gratuito poderlo hacer. Cuando esta comprobado que cuesta mucho más hacer un trabajo copiando y pegando que siendo tu mismo el que interpretes cosas de los demás.
Saludos,
Juan